Építési engedély nélkül lehet építeni?

Itt, a Blogomon, nem olvashatod szerelmi horoszkópod, nem adok öltözködésedhez aktuális divattippet, és ma sem küldök ingyenes rúzsmintát! Inkább a Ház, a Lakás, az Otthon témakörébe invitállak…, tarts velem!

 
 

E heti átváltozás: Építési engedély nélkül…

 


Persze, hogy lehet! 🙂 De nem mindegy, hogy mit szeretnél építeni!? No meg, hogy hova?!

 


Amibe most minden leendő Építtető(m) kapaszkodik, az az, hogy a 312/2012. (XI.8) Korm. rendelet 8. pontja szerint:
 
„ Építési engedély nélkül végezhető tevékenység:
Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, bővítése, melynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 50 m³ térfogatot és 3,0 m gerincmagasságot. „
 
Vagyis, melléképítményként valóban elhelyezhető ilyen építmény, ha a fenti ismérveket teljesíti:
– nem emberi tartózkodásra alkalmas tér lesz!;
– nettó, tehát falak és tetőhatároló szerkezet nélküli nettó térfogata, kisebb/egyenlő 50 m³ ;
– tetőszerkezetének gerincmagassága kisebb/egyenlő 3 m.
 
Viszont ezen építményeknek is be kell tartaniuk az építési telekre vonatkozó beépítési mutatókat!
Vagyis a telken belüli elhelyezésnél ez az új építmény csak az építési helyen belül helyezhető el. Így például szabadonálló beépítési módnál nem rakhatod a – hátsókertbe,
– előkertbe,
– oldalkertbe,
mert azzal a Szomszédod meglévő és esetleges/majdani építési jogát korlátoznád!
 
Nézd meg az ábrácskát, bejelöltem, hova nem szabad építeni:


Igen, azzal korlátoznád, hogy a Te új építményed és akár a Szomszédod – már meglévő – építménye közötti tűztávolságot csökkentenéd le.
Ez a bizonyos tűztávolság:
– a tűz átterjedését korlátozza,
– a tűzoltó egységek beavatkozásának lehetőségét biztosítja,
– ill. az épületből menekülő és/vagy menekítendő személyek megfelelő, biztonságos helyre való eltávozását vagy eltávolítását biztosítja.
 
Ez a bizonyos tűztávolság általános esetben az épületmagassággal azonos mértékű, és összefügg a beépítési módokkal is.
De a lehető legkisebb mérete általában min. 4 m!
 
Tehát, csak óvatosan az építési engedély nélküli építéssel! 😉

12 hozzászólásto Építési engedély nélkül lehet építeni?

  1. István szerint:

    Kedves „Térképző”!
    Az előkerti részen semmi nem lehet? Pl egy előtető vagy oldalról teljesen nyitott, de fedett kocsibeálló?
    Létezik valamilyen lehetőség az előkertben elhelyezni valamit?

    köszönöm: I

    • a Térképző szerint:

      Kedves István!
      Előtető belelóghat az előkertbe, ha az valóban előtető, vagyis az épület (fő)bejáratnál létesül és a homlokzathoz „illesztett” védőtetőként funkcionál és konzolos, azaz nem „lábakon” áll!
      A fedett gk.tároló azonban már tárolásra szolgáló építmény, így az nem építhető meg az előkertben.
      Üdvözlettel:
      a Térképző

  2. Kovács Tamás szerint:

    Kedves Térképező!

    Kiindulva abból, hogy az OTÉK 35. § (6) pontja meghatározza, hogy az elő- és oldalkert előírt legkisebb méretén belül mi nem lehet, akkor ha azt a HÉSZ nem tiltja, vajon építhető az előkertbe 100 légköbméter, 4,5 méter gerincmagasság alatti, az épülettől független szerkezetű, lábakon álló fedett autóbeálló?

    Válaszát előre is nagyon köszönöm.
    Kovács Tamás

    • a Térképző szerint:

      Kedves Tamás!
      Nem építhető fedett beálló előkertbe/oldalkertbe.
      Hiszen, az OTÉK egyértelműen fogalmaz:
      Az elő- és oldalkert előírt legkisebb méretén belül nem lehet:
      – növénytermesztés céljára szolgáló kerti növényház (üvegház), fóliasátor,
      – tisztítómezővel ellátott oldómedencés műtárgy,
      – árnyékszék,
      – kemence, húsfüstölő,
      – állatkifutó,
      – trágyatároló, komposztáló, továbbá
      – siló, nem terepszint alatti vagy terepszint alatti fedetlen kialakítású ömlesztett anyag-, folyadék- vagy gáztároló, valamint a helyi építési szabályzatban nem megengedett egyéb tárolóépítmény.
      Üdvözlettel:
      a Térképző, aki építész, így leginkább tereket alkot és nincs sok köze a térképekhez! 😉

      • Molnár László szerint:

        A mi HÉSZ-ünk nem tartalmaz semmilyen korlátozást, az OTÉK-hez képest további tiltást az elő-, oldalkertben elhelyezhető nem megengedett tárolóépítményekkel kapcsolatban. Tehát a jogi értékelés szerint – a mi esetünkben – kizárólag az OTÉK-ben felsorolt építmények vannak tiltólistán.
        Tekintettel arra, hogy a csak tartólábakon álló, fedéssel ellátott, oldalainál semmilyen határoló szerkezettel nem rendelkező építmény nem épületnek, hanem építménynek minősül, így álláspontom szerint az ilyen szerkezeti kialakítású, műszaki jellemzőjű építmény az elő- és az oldalkertben elhelyezhető. Kieg: ehhez még az is szükséges, hogy az építmények elő-, oldalkertben elhelyezhetőségére vonatkozó esetleges általános/további korlátozás ne legyen a HÉSZ-ben (nem szokott).

        • a Térképző szerint:

          Kedves László!
          „Építmény: építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként az építési helyszínre szállított, – rendeltetésére, szerkezeti megoldására, anyagára, készültségi fokára és kiterjedésére tekintet nélkül – minden olyan helyhez kötött műszaki alkotás, amely a terepszint, a víz vagy az azok alatti talaj, illetve azok feletti légtér megváltoztatásával, beépítésével jön létre.” (Építmény az épület és műtárgy gyűjtőfogalma).
          Egyes HÉSZ-ek megengedik a kapuépítménnyel egybeépített hulladékedény tároló építését, de méret/kubatúra/megjelenés formában. Az elő- és oldalkertben nem létesülhet tartólábakon álló, fedéssel ellátott, oldalainál határoló szerkezet nélküli építmény.
          Üdvözlettel:
          a Térképző

  3. Jóga András Roland szerint:

    Tisztelt Címzett!

    Sámsonkert építkezésünk a végéhez közeledik, viszont az utcában sajnos nincsen vezetékes víz. Ezt a problémát orvosolva, az előkertbe került egy fúrott kút, amire két nagy méretű ipari víztisztító lesz rákötve. Viszont ez nem a házban, hanem az előkertben létesített, használok melléképület szót, lesz elhelyezve. Na most rengeteg mindent eolvastam, utánajártam, sem az OTÉK sem hely HÉSZ, nem tér ki ilyen tiltásra. Közmű becsatlakozási műtárgy, vagy zárt közműpótló műtárgy megnevezést adnám neki.
    Maga ez a helyiség nem szerepel a látványterven, mivel, ahogy én olvastam nem is kell ehhez engedély.
    Mit gondol, befolyásolhatja a használatbavételi engedélyt ez az épület?!
    Köszönöm megtisztelő válaszát!

    • a Térképző szerint:

      Kedves András!
      A leírtakat úgy értelmezem, hogy az ipari víztisztítók „házikót” kapnak. Ön helyiségként is definiálja. Építmény, amiben tárolja a két víztisztító berendezést…
      Az OTÉK (6) * Az elő- és oldalkert előírt legkisebb méretén belül nem lehet: terepszint alatti vagy terepszint alatti fedetlen kialakítású ömlesztett anyag-, folyadék- vagy gáztároló, valamint a helyi építési szabályzatban nem megengedett egyéb tárolóépítmény.
      Célszerű a helyi Építéshatóságon is érdeklődni, írásban.
      Üdvözlettel:
      a Térképző

  4. Hevesi Ágnes szerint:

    Kedves Térképző,
    Sorházi társasháznál előtető készült, ez oldalra kb 10 cm-re átlóg a szomszédba, de még az én falamra van rögzítve. A lakásom is sajnos átlóg a szomszédba a kerítéstől kb 35cm.
    Ez egy osztatlan közös tulajdonú telken helyezkedik el. A régi kerités nyomvonalát áthelyeztük ezért lóg át az előtető.
    Leakarja velem szedetni, hogy csak és kizárólag a kerítés vonalon lehet az előtető.
    Kérdésem az, hogy tényleg lóghat át.
    Megtisztelő válaszát előre is köszönöm
    Ági

    • a Térképző szerint:

      Kedves Ágnes!
      „A lakásom is átlóg… ” ezt nem igazán értem!
      Osztatlan közös teleknél akkor van valódi határvonal, ha használati megosztás is elkészült, határokkal rögzítve.
      Sorház esetében nem lóghat át épületrész a szomszédos területre.
      Üdvözlettel:
      a Térképző

  5. Hevesi Ágnes szerint:

    Kedves Térképező,úgy vettem meg a lakást,hogy volt kerítés de a telek osztatlan közös tulajdonú (24 lakás,5 épület) A kerités nem pont a lakás vég falánál van. A szomszéd használatában lévő kertrészbe lóg be az én lakásom 35-40 cm ezt a részt nem engedi leszigetelni és ide lóg be az előtető.
    Sajnos azóta is megkeseríti az életemet.
    Ágnes

    • a Térképző szerint:

      Kedves Ágnes!
      Az osztatlan közös tulajdon esetében gyakran használati megosztás is készül. Ha az Önöket elválasztó kerítés e használati megosztáson alapul, először azt kell ellenőrizni, jogos „határon” fekszik-e az a bizonyos elválasztó kerítés.
      Üdvözlettel:
      a Térképző, aki tereket képez, és nincs sok köze a térkép-hez! 😉

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .